“海昏侯”昏乱 考古也无法翻案

发布时间:2017-02-03 来历: 作者:孙行之 海昏侯墓出土的文物和文字铭文、书籍文书,只能进一步丰厚我们对西汉前史以及其他相关前史问题的知道,而不能,乃至底子无须期望对《汉书》记载的有关刘贺的根本史实做出什么翻案文章。


首都博物馆的《五色炫曜——南昌汉代海昏侯国考古成果展》上,刻有“大刘记印”的印章 摄影记者 王晓东
  首都博物馆的《五色炫曜——南昌汉代海昏侯国考古成果展》上,刻有“大刘记印”的印章 摄影记者 王晓东
辛德勇前史学博士,现任北京大学中国古代史研讨中心教授。主要从事中国前史地舆学、前史文献学研讨,兼事地舆学史研讨,代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地舆文献研讨》、《前史的空间与空间的前史:中国前史地舆与地舆学史研讨》和《秦汉政区与鸿沟地舆研讨》。
跟着海昏侯墓被打开,集“帝”、“王”、“侯”于一身的刘贺进入大众视野。大墓能让刘贺身后一瞬的哀荣呈现于人们眼前,却无法体现前史之多变及刘贺命运之浮沉。史料典籍中的刘贺究竟是何面目?他的命运又是哪些人在操纵?
《海昏侯刘贺》是第一部有关刘贺的前史列传。北大前史系教授辛德勇使用最常见的史料《汉书》、《史记》等,进行交叉分析,通过汉武帝、霍光与汉宣帝的活动,勾勒出刘贺所处的前史时代布景,向我们展示了他的命运怎样在出生之前便已预伏,并最终被宫殿权利争斗吞没。
自2015年11月海昏侯墓的考古进展全面公布,种种基于考古什物的推论,强调什物对前史记载的颠覆性。而在这本新书中,辛德勇借由体系的史料梳理,对这段前史的叙说进行了矫正。“墓出土的文物和文字铭文、书籍文书,只能进一步丰厚我们对西汉前史以及其他相关前史问题的知道,而不能,乃至底子无须期望对《汉书》记载的有关刘贺的根本史实做出什么翻案文章。”
现在,首印10000册的《海昏侯刘贺》已被订购一空,这令辛德勇有些意外,“我文笔很差。假如说精彩的话,也是刘贺的故事、这段宫殿政治足够精彩”。
昏乱的“海昏侯”
相比于一些皇帝与权臣,史料典籍中对废帝刘贺的记载确实稀少。这恰恰构成了辛德勇的书写激动:“假如直接记载很多,一览无余,我也底子不会写这样一本书。”通过史料交叉分析勾勒出刘贺的形象,是期望为考古工作者提供一个布景性的资料。“没有了布景,什物没方法说明问题。即便出土文物比史料更详细地反映了一些状况,那也是在前史大布景下分析的。”

相关阅读